Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.
Dnia 2017-12-23 o godz. 16:41 ~abc napisał(a):
> Dnia 2017-12-23 o godz. 14:09 ~Edieedson napisał(a):
> Po prostu nie byli w stanie zweryfikować pełnomocnictw bo nie zostawiłem im danych kontaktowych z pełnomocnictw (zostały zasłonięte) ale to nie zmienia że wszystkie były załączone! Wszystkie co do jednego!
Jest to ewidentny błąd formalny, czyli formalnie wniosek nie został złożony, nie można go uzupełnić, potraktują to jako drugi wniosek złożony po terminie.
Rozumiem, że dostali coś takiego
Jan Kowalski np 12.200 akcji Fam wystawiony przez DM xxx ... dane kontaktowe zasłonięte.
Jeśli tak zrobiłeś jest to ewidentny błąd formalny ... gdybyś chciał złożyć w takiej formie np zapis na wezwanie (nie przyjęli by go tylko wezwali do uzupełnienia braków a tutaj odrzucili ... i to zgodnie z prawem.
Teraz musicie złożyć jak najszybciej wniosek o NWZA.