Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.
Nie potrzebnie się wystawiasz na ryzyko. Nerwy nerwami ale nie dość, że masz straty na obli to jeszcze się wystawiasz.
Odnośnie meritum wątpię aby obecnie p. Nadzorca uzasadniła ostatni ruch.
Czyli zasadność kosztów zarządu (348 tys w 2016 a więc podobnie? w 2017) w sytuacji gdy spółce brakło 225 tys na przekształcenia.
W spółce w restrukturyzacji byłaby to sytuacja precedensowa gdzie spółka pośrednio zadłuża się na koszty zarządu
Myślę, że Sędzina nie pozwoli na taką patologię. Nadzorca wyraziła zgodę na pożyczkę aby zrealizować cele (w tym konkretnym momencie została postawiona przed stanem dokonanym) ale z każdym z kim rozmawiałem wskazuje, iż jest to sytuacja patologiczna, która z pewnością będzie przerwana.(mam na myśli koszty zarządu na poziomie największych spółek z GPW)
Poczekajmy z oceną do 15 stycznia. Odnośnie ubiegłego roku no cóż Konopka znów zarobiony a wszyscy pozostali zęby w parapetr.