Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.
Poprzednie (patrz raport roczny) były na 9-10% w skali roku więc tutaj w najgorszym razie podobnie.
Co przy uwzględnieniu, że z tej kwoty zostanie przekształcone 6 mln (wliczając koszty na które Marka ma pieniądze) i ew. odzysku w okolicach 1.25-1.5 mln to oprocentowanie nie ma większego znaczenia.
Inwestycja 225 tys o koście ok. 20 tys w skali roku = efekt 1.25-1.5 mln spływu
Teoretycznie bez pożyczki ten spływ i tak by był ale przesunąłby się o min. 3-6 miesięcy.
Oczywiście gdyby obniżono koszty zarządu o 200 tys to pożyczka nie byłaby potrzebna.
Ale z dwojga złego zawsze to dużo lepiej, że ta kasa wróciła i została przeznaczona na przekształcenia (de facto została zainwestowana)
Przyspieszenie o 6 miesięcy w kontekście pozytywnej koniunktury ma ogromne znaczenie, bo praktycznie od drugiego kwartału kwota przekształcona w IV Q 2017 będzie mogła już spływać (ratalnie)