Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.
Dnia 2017-12-14 o godz. 12:51 ~leszczyński napisał(a):
> Rozważyć spokojnie....Spekulacja.
Chyba nie do końca.
"..W Grupie funkcjonują bardzo wysokie standardy w zakresie weryfikacji dostawców (potwierdzeniem ich skuteczności były dotychczasowe zwroty podatku VAT dokonywane w terminie 25 dni po złożeniu deklaracji podatkowej, które były poprzedzone szczegółowym sprawdzeniem przez urzędy skarbowe dokumentów i rozliczeń podatkowych Spółki),.."
Jeśli bazować na informacji finansowej ze spółki, to negatywny wynik kontroli nie miał prawa się zdarzyć. Ale się zdarzył, więc teraz ta informacja jest niewiarygodna, albo co najmniej niepełna. No i ktoś się przestarszył, że po 2012 tym i 7mln kwestionowanego VAT i odsetek pewnie, przyjdzie trzepanie kolejnych lat o jeszcze większym wolumenie transakcji. Nawet wyliczał w jakimś wątku czarny scenariusz 60 czy ileś mln (nie sprawdzałem tych kalkulacji). Wobec takiej wizji ryzykiem jest kupować nawet za promocyjną cenę, i strach też jest nie sprzedawać, dopóki się nie wyjaśni, gdzie jest granica tej paniki..
Ale nie jest źle, wolumen panicznej podaży na razie nie jest olbrzymi, ok 2 % akcji.