Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.
Max, widzisz, tego ów analityk nie uwzględnił - z niekorzyścią dla diagnozy EEX. Nie podał, że już obecnie
s-ka ma więcej zakontraktowanych umów na 2018 r, niż przez 2 poprzednie lata. A będzie znacznie
więcej - szacuje się w sumie na ok. 50-60 mln. W poprzednich latach było to ok. 20 mln/rok.. Myślę, że jest różnica.
Bagatela 3-krotna.
Oprócz tego marże będą większe, ponieważ rozpoczyna się produkcja innowacyjnych produktów, których
wówczas nie było, których żadna inna s-ka nie jest w stanie wyprodukować. Są wdrożone działania
racjonalizujące wydatki.
Zatem, oprócz przepisania z raportów osiągniętych efektów, należałoby pokazać perspektywy i konkretne plany
pracy s-ki. Ale to wymaga pracy od pisarza. Scharakteryzować, jaki jest charakter spółki,czym się różni od innych,
jakie ma możliwości itp, etc. Wykazać, że słabsze efekty wynikały ze wdrożenia innowacyjnych technologii,
sytuacji globalnej i przypadków losowych i innych sytuacji.
Zabrakło tego, ale i tak jest ok. w stosunku do świadomego deprecjonowania przez jakiegoś tam pstro/burego,który
uważa, że za złe zachowanie? /jak w szkole/ Zarządu akcje powinny spaść do 2, -. Być może to jego jakiś klon.
Ale osobiście,gdyby to była wypowiedź jakiegoś analityka, to naplułbym mu w twarz.
Latryniarzom wstęp wzbroniony do tej wypowiedzi.
Z ludźmi tego pokroju nie życzę sobie rozmowy