Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.
@spekulant
kolega @jack słusznie pisze że józek ma prawo a nie obowiązek dokonania przymusowego wykupu w przypadku przekroczenia 90%.
kolejna sprawa to po ile ten przymusowy wykup miałby się odbyć jeśli józek zdecyduję sie go przeprowadzić.
i tu też sporo zależy od tego kiedy ten przymusowy wykup miałby nastąpić i w w jaki sposób/w jakich okolicznościach józek przekraczy 90%.
jeśli józek jeszcze nie przekroczył 90% to może ogłosić wezwanie z ceną np. 4,7 zl i wtedy przymusowy wykup mógłby realizować po 4,7 zł a nie jak piszą niektórzy po 5,2 zł.
może też być tak że np. faktycznie józek przekroczył właśnie 90% jeśli był stroną transakcji tych pakiecików po 18.000 akcji i 18.500 akcji. i wtedy faktycznie chyba musiałby w przypadku przymusowego wykupu zapłacić 5,2zł.
ale może też być tak że józek przekroczył/przekroczy 90% i nie zdecyduje się na przymusowy wykup.
teoretycznie też możliwy jest scenariusz że józek nie przekracza 90%.
natomiast jeśli nie byłby realizowany scenariusz przymusowego wykupu to tu racje może mieć kolega @jack że nastąpić może wzrost kursu.
do końca nie wiemy w co gra józek.
choć faktycznie scenariusz przymusowego wykupu na tę chwile wydaje się być scenariuszem najbardziej prawdopodobnym, to chcę to podkreślić nie jedynym możliwym.