Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.
Historia z warrantami skończy się tak, że Sztuczkowski odkupi je od drobnych po 50 PLN. Oczywiście tyko od tych co w terminie złożą zawiadomienie. Resztę umorzy i po problemie. Mając 77% udziałów w spółce może uchwalać co chce.
Jeszcze jedno. Nowa wartość nominalna akcji została określona jakieś 10 m-cy temu. Dlaczego wraz ze zmianą nominału nie została określona nowa cena dla konwersji ? Co do zasady zarząd ma do wyboru dwie ceny 1,76 PLN lub 1,85 PLN. Pierwsza cena jest wyliczona przy zachowaniu współczynnika ceny konwersji do nominału a druga cena to wyliczeni przy zachowaniu różnicy między ceną konwersji a nominałem czyli 35 gr.
Jak widać w Poraju nie wiedzieli na którą wartość się zdecydować bo do końca nie wiadomo było ile akcji Sztuczkowski będzie musiał objąć. teraz jak już jest po przydziale też nie wiedzą. Dlaczego ? Ponieważ nie chcą żeby warranty zostały zrealizowane !