Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.
Cóż tu komentować. Wykres jaki jest każdy widzi. Generalnie forma szybciej emituje akcje niż zwiększa przychody i zyski. Jest to więc naturalny element ryzyka i element racjonalności tzw. rynku - cokolwiek to znaczy. Zarząd też nie ma na sztandarach wartości rynkowej spółki (bynajmniej nie zauważyłem) i wygląda na to że się nie troszczy o ten aspekt. Generalnie jednak nie ma wiary w to, że duże inwestycje w aktywa produkcyjne zwrócą się w racjonalnym czasie z dużym zyskiem lub inaczej z wyższym niż alternatywne inwestycje. Wydaje się, że sam zarząd powinien przemyśleć sposób przyszłego działania i celów spółki. Samo łapanie funduszy i wzrost organiczny z obecną dynamiką to zbyt mało dla spekulantów.