~baza

Aby nie było tak kolorowo trzeba cały czas pamiętać, że spółka
1. nie wywiązała się z poprzedniej restrukturyzacji
2. nie wywiązała się z obietnic przy emisji obligacji
3. nie dotrzymała obietnicy przedstawienia struktury należności w sierpniu
4. i przede wszystkim w ostatnim czasie nie wywiązała się z utrzymania 18.6 mln należności w obrocie, które są podstawą wszystkich założeń w Planie

Gdyby faktycznie było 18.6 mln wszelkie założenia już dziś by się materializowały. I to jest ten element czyli przede wszystkim założenie, że nie ma wiarygodności i ew. od tego in plus jakiekolwiek pozytywne wyniki. .
One są dziś w zasięgu (bo po raz pierwszy widać fizyczne zmiany) ale będą one miały przełożenie dopiero gdy będą faktami, potwierdzeniami (nikt tutaj przyszłości nie kupi bo nie ma zaufania)

Dodaj odpowiedź

Temat postu jest wymagany. Temat postu może zawierać min. 2 znaki. Temat postu może zawierać max. 72 znaki.
Treść postu jest wymagana. Treść postu może zawierać min. 2 znaki.
Pole Autor jest wymagane. Pole Autor musi zawierać min. 2 znaki. Pole Autor musi zawierać max. 30 znaków. Pole Autor może zawierać tylko litery, cyfry oraz znaki _ i -.

Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.