Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.
W przypadku Marki można mówić o niestabilnym spływie przez co ciężko prognozować ale fizyczne to one są!
W innym przypadku Marka nie obsłużyłaby kosztów bo jedynie 500 tys odsetek od pożyczek i obligacji są niefizycznym kosztem natomiast cała reszta kosztów jest fizyczna które trzeba regulować (i to jest kolejny dowód na fizyczność przepływów)
W okresie restrukturyzacji nie można zaciągać dlugu, w tym czasie nie sprzedano też należności windykacyjnych i nie sprzedano żadnego aktywa więc łatwo się domyślić, że koszty były kryte z fizycznego wpływu. (falowanie będzie z racji niestabilności ale jest to fizyczne przy czym pozytywna koniunktura nieco to falowanie stabilizuje)