Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.
Dnia 2017-11-22 o godz. 15:43 ~zeus napisał(a):
> Pandorko ,
>
> ale na jakiej podstawie 3,60 ?? :) Tak racjonalnie ...proszę :))) Wyniki będą beznadziejne za 4 q , zobaczysz...
>
> Jeśli chodzi o relacje Pana K. do Panów T. jest bardzo, bardzo napięta , a wiem co mówię :))))))
czemu 3,60 zł? bo po tyle chce sprzedać :)))))
wyniki za IV kwartał będą wiadome dopiero w styczniu lub lutym
a o relacje Pana K z Panami T nie ma co się martwić :) dogadali się w sprawie Nowakowskiej to i dogadają się w innych kwestiach, fakt że osobowościowo unikający rozgłosu Pan K i kontrowersyjni Panowie T to zapewne różne style zarządzania, no ale w końcu jest prezes, który dwa młode koguty w jednym kurniku musi zmieścić :))) może ma jakieś talenty negocjacyjne i godzi strony
Histori Pana K nie znam, ale po zachowaniu Tuorów w konflikcie z Płocicą wiadomo, że są to bardzo racjonalni ludzie, walczący do końca i potrafiący wykorzystać nawet najdrobniejszą okoliczność do realizacji własnych celów, choćby pomieszczenie na szczotki :))
a jaki cel mają Tuorowie? zarobić na Mirce i odzyskać dobre imię w branży i wrócić do większej gry
przypuszczam że cele Kamola ma podobne, a realizacja wspólnego celu jest w biznesie ważniejsza niż osobiste urazy
może kiedyś się pokłócą, ale jeszcze nie teraz :)))