Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.
A może w całej piwnej zabawie chodzi wyłącznie o skup i koncentrację w jednej/dwóch rękach jak największej ilości akcji?
Skoro Czarnków nie ma wymiernych rezultatów ekonomiczno handlowych o które jak się okazuje tak trudno - alternatywą bez wysiłku jest pójście na śmieciową łatwiznę. Sprzedaż potencjalnemu przejmującemu po niskiej cenie ale....maksymalnie dużej ilości akcji - odkupionych nawet od własnego ojca. No cóż, jeśli tak to cała reszta to tylko maskarada, negocjacje już się pewnie dawno toczą a ....ustalenia są zaawansowane.....tymczasem skupujemy i skupujemy i skupujemy! Ten wariant staje się wysoce prawdopodobny .....przy braku reakcji lub reakcjach pozornych głównych akcjonariuszy, wtedy..... czym taniej tym lepiej.... prawda?