Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.
Pełna i rzetelna odpowiedź w związku z zapytaniem Nadzorcy nt. spadku przychodów powinna brzmieć.
1. W przeważającej części przyczyną spadku przychodów był spadek aktywów należności w obrocie oraz wyższa kwota nieobsługiwanych pożyczek a w niewielkiej części spłata zobowiązań bieżących. (zresztą takiego uzasadnienia udzielono na NWZA)
Nie ma najmniejszej wątpliwości (o czym dopiero dowiedziałem się po NWZA a podejrzewałem już wcześniej ale nie miałem dowodów), że przyczyną spadku przychodów byl spadek należności w obrocie!
Natomiast spółka odpowiedziała Nadzorcy jak powyżej!
Tak być nie może!