~baza

Ok. przyjmuję twój punkt widzenia do wiadomości (pisałem ci to już). Moje wpisy są moim punktem widzenia a reakcje typu sprzeciw do uchwały i podniesienie kwestii pozorności w piśmie do Nadzorcy są działaniem by przerwać obecny proces naprawczy bo według danych które mi przedstawiono według mnie dziś proces jest pozorowany.

Chcę przerwania procesu a to co dalej niech decydują wierzyciele! Nie zabiorę nikomu decyzji zwłaszcza profesjonalnym uczestnikom rynku. Jeżeli wierzyciele zdecydują by likwidować to niech tak się stanie.
Jednak nie ma mojej zgody na prowadzenie procesu gdy nie będą wypełniane warunki układu również od strony wielkości aktywów. Rzecz jasna to jest wyłącznie moje działanie a ew. decyzje podejmuje Nadzorca i Sędzina Komisarz.

Dodaj odpowiedź

Temat postu jest wymagany. Temat postu może zawierać min. 2 znaki. Temat postu może zawierać max. 72 znaki.
Treść postu jest wymagana. Treść postu może zawierać min. 2 znaki.
Pole Autor jest wymagane. Pole Autor musi zawierać min. 2 znaki. Pole Autor musi zawierać max. 30 znaków. Pole Autor może zawierać tylko litery, cyfry oraz znaki _ i -.

Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.