~baza

Kwestię pozorności podnosił również redaktor obligacji.pl (w tym przypadku w kontekście kapitałów własnych)
Ty jesteś anonimowy ja opieram się na faktach. I traktuj to jak konsekwentne kolejne ruchy ze sprzeciwem do uchwały włącznie!

Zaznaczam sprzeciw był do uchwały o dalszym istnieniu spółki, bo uważam że spółka bez dokapitalizowania nie pokryje strat z lat ubiegłych. (zaznaczyłem do na NWZA również uzasadnienie)

Dlatego intencje Twoje mnie nie interesują. Możesz mieć nawet ukryte i możesz pisać ale nie życzę sobie tekstów o manipulacji, każdy ma swój rozum! Zwłaszcza w kontekście profesjonalnych uczestników rynku jakimi są TFI którzy brali udział w głosowaniu wierzycieli.
Byłeś na Zgromadzeniu Wierzycieli? wiesz kto i jak głosował?

Dodaj odpowiedź

Temat postu jest wymagany. Temat postu może zawierać min. 2 znaki. Temat postu może zawierać max. 72 znaki.
Treść postu jest wymagana. Treść postu może zawierać min. 2 znaki.
Pole Autor jest wymagane. Pole Autor musi zawierać min. 2 znaki. Pole Autor musi zawierać max. 30 znaków. Pole Autor może zawierać tylko litery, cyfry oraz znaki _ i -.

Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.