Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.
Dnia 2017-11-07 o godz. 19:03 ~Ciułacz napisał(a):
(pozwoliłem sobie zmieniłem kolejność zdań)
> Jeśli dobrze rozumiem Pani Prus zamieniła swoje papiery z imiennych na zwykłe, ale nie może nimi jeszcze obracać swobodnie handlować na GPW.
Zgadza się.
> Ciekawe czy inwestorzy walczący z potencjalną "motywacyjną" emisją będą równie energicznie protestować przeciwko wprowadzeniu akcji serii A do obrotu.
Myślę, że Spółka nie ma wyboru. Choć zapewne "w piśmiennictwie / orzecznictwie ... pogląd przeciwny".
> Nagła podaż 5% akcji odbije się na kursie większą czkawką (...)
Dopuszczenie tych akcji do obrotu wcale nie musi oznaczać nagłej podaży.
> Odnośnie samej emisji, to z perspektywy drobnego ciułacza, nowe źródła podaży są oczywiście niewskazane. Pytanie jaka jest alternatywa? Gotówkowy program motywacyjny uszczuplający premiami zysk? Wpływ na kurs na pewno będzie negatywny, a pozytywny efekt "przywiązania" pracowników do spółki mocno ograniczony.
Dziękuję za ten głos rozsądku. Wcale nie jest on odosobniony. Przy czym rozumiem, że ważne są parametry programu motywacyjnego.