Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.
Dla zobrazowania sytuacji (w dużym uproszczeniu ale jednak dającym odniesienie)
18.6 mln*65% = ok. 12 mln przychodów minus szkodowość (20-25%)
13.1 mln*65%=ok. 8.5 mln minus szkodowość ( podobnie 20-25%)
I teraz co zarząd sugeruje? że te min 3 mln uda się uzyskać z windykacji tyle, że nie tylko o te marne? 3 mln (rocznie sic!) chodzi ale też o 13.1 mln w obrocie czyi ubytek o 5.5 mln - start z niższej belki (dziś gdy kapitał jest zamrożony tego problemu nie widać ale on się pojawi przez co uzasadnioną argumentacją jest podnoszenie pozorności obecnego układu i ja chcę by Nadzorca na te wątpliwości odpowiedział)
ps
Zxc, ale ja chcę by wierzyciele zdecydowali co dalej czy likwidacja czy zmiana układu (nie uciekam przed tym zapytaniem) natomiast nie godzę się na pozorowany układ! w efekcie spadku należności w obrocie!