Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.
Kwestię wygaszania podniosłem również na NWZA ale od razu Konopka zaczął bronić, że w takiej sytuacji nie obsłużyłby obligatariuszy.
W tym momencie uznałem, że nie ma sensu dalej ciągnąć, że w ramach wygaszania musiałyby się odbyć zmiany warunków układu z redukcją wraz z reorganizacją struktury zatrudnienia. (zmiana modelu)
Tyle, że z czasem Kowalczyk zauwazy, że obecna sytuacja to dreptanie w miejscu choć pozornie jest wypracowywany zysk na sprzedazy tyle, że ten zysk nie wystarcza na odpis i koszty o kapitale rat układowych nawet nie wspominając (takie jest moje założenie być może naiwne)