Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.
Dnia 2017-11-08 o godz. 21:37 ~dani napisał(a):
> Chodziło mi tylko o uzasadnienie, że nie do końca musi to być wina jego opieszałości. Miał obowiązek informacyjny? Poinformował, pieczątkę ma- liczy się data wysłania, żyje dalej i na spółkę nie patrzy. Nie miał dostępu do informacji poufnych, takie opóźnienia się zdarzają, więc osobiście cała ta polemika o przestrzeganiu prawa i uczciwości to jak za duży stanik..
> Tak myślę, mogliście dalej oskarżać do znudzenia i szybciej temat by ucichł niż teraz;)
> KNF dostało pismo tak jak i spółka, także myślę że jak coś będzie nie tak to na pewno wyjaśnią sprawę. Chociaż bądźmy szczerzy.. to zejście z progu człowieka znikąd na spółce wartej 6kk ;)
>
> ....i dokładnie koniec, bo niesamowity śmietnik z tego wyszedł. A mały niemiec już się pewnie wysypał, co jest kompletnie niezrozumiane..ale cieszy :)
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Co do końca sypania to jeszcze nie byłbym taki pewny bo dziś doskonale było widać jak poszły akcje po 1,2 i zaraz następna porcja się pojawiła.
Uwierz mi kolego, że dla mnie facet mógł sobie kupić po 0,6 i sprzedać po 1,2 zarobić 100% nia ma problemu. Zauważ jednak, że takie sytuacje jak tu się zdarzyła psują wizerunek firmy a chyba pamiętasz jak czekaliśmy na zaudytowany raport roczny żeby mieć pewność, ze biznes jest zgodny z tym co nam spółka mówi, bo wiarygodność Alei (jak i innych tego typu firm, które wyszły z dołków) jest kluczowa aby wycena wskaźnikowo mogła być zbliżona do innych tego typu firm z branży. Niestety gdy takie sytuacje się zdarzają to często rykoszetem obrywa firma i tym samym akcjonariusze no bo kto ma inwestować w spółkę gdzie są wątpliwości co do czystości handlu akcjami i wypełniania obowiązków informacyjnych.
Jeden leszcz do drugiego:
- mam fajną spółkę na oku.
- jaką?
- Aleja samochodowa.
- co? daj se lepiej spokój, tam same wałki kręcą. Jakieś emisje odwoływane, niby handel częściami z ruskimi ale kto tam wie teraz jakieś portale internetowe kombinują, a ostatnio typ sypał akcjami i dał komunikat po dwóch miesiącach dopiero jak wywalił wszystko. Szkoda nerwów.
Kolego Dani i jak ci brzmi taki dialog?