~dani

Chodziło mi tylko o uzasadnienie, że nie do końca musi to być wina jego opieszałości. Miał obowiązek informacyjny? Poinformował, pieczątkę ma- liczy się data wysłania, żyje dalej i na spółkę nie patrzy. Nie miał dostępu do informacji poufnych, takie opóźnienia się zdarzają, więc osobiście cała ta polemika o przestrzeganiu prawa i uczciwości to jak za duży stanik..
Tak myślę, mogliście dalej oskarżać do znudzenia i szybciej temat by ucichł niż teraz;)
KNF dostało pismo tak jak i spółka, także myślę że jak coś będzie nie tak to na pewno wyjaśnią sprawę. Chociaż bądźmy szczerzy.. to zejście z progu człowieka znikąd na spółce wartej 6kk ;)

....i dokładnie koniec, bo niesamowity śmietnik z tego wyszedł. A mały niemiec już się pewnie wysypał, co jest kompletnie niezrozumiane..ale cieszy :)

Dodaj odpowiedź

Temat postu jest wymagany. Temat postu może zawierać min. 2 znaki. Temat postu może zawierać max. 72 znaki.
Treść postu jest wymagana. Treść postu może zawierać min. 2 znaki.
Pole Autor jest wymagane. Pole Autor musi zawierać min. 2 znaki. Pole Autor musi zawierać max. 30 znaków. Pole Autor może zawierać tylko litery, cyfry oraz znaki _ i -.

Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.