Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.
Zxc, osobiście nie mam takich informacji aby podnosić sprawę karną. Jak Ty masz to Twoim obowiązkiem jest....
Natomiast to co podnoszę to w przypadku ew. zaskarżenia uchwały jest kwestią kodeksu społek handlowych (spółka w uzasadnieniu podała, że pokryje straty przyszłymi zyskami co jest według mnie nierealne)
Odnośnie Nadzorcy podnoszę egzekwowanie procedur i warunków układu (samo utrzymanie płynności spółki nie uwiarygadnia układu bo spłata kapitału jest odroczona i dlatego trzeba to uwzględniać)
Odnośnie wierzycieli podnoszę kwestię odpowiedzialności za pieniądze klientów poprzez choćby ustanowienie Rady Wierzycieli. (to kwestia wyłącznie PR - innego wpływu nie mam ale 1.5 mln real users to odpowiednia docelowa grupa)
Jedno jest pewne, że będę egzekwował od każdego po kolei gry fair i procedur!
Porozumienie miało wprowadzić członka RN i ew. zbadać funkcjonowanie, procedury i zasady udzielania pożyczek no ale póki co ten kierunek został zamrożony (do czasu aż ktoś z otoczenia się nie wykruszy)
Ich siła jest dziś dużo większa ale ja będę wytrwalszy w swym działaniu przez co będę punktował i egzekwował.