Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.
Dnia 2017-11-02 o godz. 17:54 ~eldo napisał(a):
> Każdy niezadowolony inwestor, to źródło czarnego PR dla firmy.
>
> no gratuluje :) takich "inwestorów",
spekulantów nie inwestorów. wszyscy odnoszą się do kursu z dnia debiutu, a w większości pojawili się tu najdalej rok temu, jak coś się zaczęło dziać z kursem. Na forum 100 krzykaczy, na walne nie przychodził prawie nikt. Tacy inwestorzy, co się nawet boją podpisać pod swoją opinią (i nie myślę tu o osobach identyfikowalnych jak edar, eurodolar, PC, WN) i piszący przez proxy z Rumuni, USA albo Rosji. Inwestor, zamiast skupiać się na kursie akcji, który jest często tutaj czysto spekulacyjny i absurdalny ( z 2 lata temu akcje były chyba mniej warte niż firma miała gotówki na koncie), powinien się skupić na dywidendzie, która jest od lat, jest stabilna, zaczyna być wypłacana 4 razy do roku. Dywidenda jest z zysku. Jest zysk = jest dywidenda. na kurs akcji nie ma to takiego przełożenia: starczy urosnąć o za mało % rr, i kurs leci, a przecież ten za mały % to jest ciągle więcej niż rok temu, więc i dywidenda odpowiednio wyższa. Chciało by się przywołać tu panów specjalistów "inwestorów", co rok temu za wzór dla IFI stawiali fachowców (FACHOWCY FAV). Gdzie dziś jest "wydmuszka" fachowcy, gdzie IFI ? A co do czarnego PR - dla klientów IFIRMA fakt bycia na GPW, wycena spółki czy dywidenda to czysta ciekawostka. Może kilku, z dziesiątek tyś. uzytkowników ifirmy, ma jakiekolwiek akcje spółki.