~WN

Dnia 2017-10-28 o godz. 15:55 ~Yuzek napisał(a):
> Pytanie jest konkretne o ryzyko rozwodnienia kapitału przy ewentuslnych dodatkowych emisjach.

Przy ewentualnych dodatkowych emisjach rozwodnienie kapitału jest zdarzeniem pewnym. Wcale jednak nie chodzi o ryzyko (niewielkiego, ~8.6% przez trzy lata) rozwodnienia, tylko o ryzyko podaży akcji na rynku. Uważam, że da się je zminimalizować poprzez odpowiednią konstrukcję Programu Motywacyjnego.

> IFIRMA wydaje się wiarygodna dotychczas i dobrze by tak zostało

IFIRMA jest na giełdzie. Dobrze, żeby zaczęła odnotowywać z tego tytułu również korzyści, nie tylko jak dotychczas od wielu lat ponosić ogromne koszty (bezpośrednie i ukryte jako obniżenie sprawności działania). Nie bez kozery do przegłosowania wyłączenia prawa poboru potrzebne jest aż 4/5 głosów na walnym. Jeżeli decyzja zapada taką większością głosów, to chyba coś oznacza.

Dodaj odpowiedź

Temat postu jest wymagany. Temat postu może zawierać min. 2 znaki. Temat postu może zawierać max. 72 znaki.
Treść postu jest wymagana. Treść postu może zawierać min. 2 znaki.
Pole Autor jest wymagane. Pole Autor musi zawierać min. 2 znaki. Pole Autor musi zawierać max. 30 znaków. Pole Autor może zawierać tylko litery, cyfry oraz znaki _ i -.

Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.