Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.
Na mab były co roku spore straty, CLN ma zyski i juz przyzwoite przychody które prognozuje mocno zwiekszać.
,mab w latach 2013-2016 miał ponad 100 mln straty( oczywiście wynikało to z badań klinicznych mabCD20 które sami prowadzili i finansowali bo nie mieli umowy dystrybucyjnej) , A w 1 połowie 2017 dodatkowe ok 25 MLn PLN w plecy, ale jednak tym tez różni sie od CLN, nawet na obecnym etapie rozwoju CLN ( który coraz większą swoja siłe powinien pokazywac w kolejnych latach).
I pewnie PIMKO bedzie się też dziwił jak to możliwe, ze z takimi wynikami czyli stratami, bez nieistniejącego C/z mozna byc wartym wiecej niz 1 mld PLN obecnie i kilkaset MLN pLn przez ostatnie lata. Jego prawo.