Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.
Dnia 2017-10-17 o godz. 16:38 ~stalowy napisał(a):
> Problemem spółki nie jest zadłużenie. Przy słabym rynku wyrobów stalowych spółka była w stanie obsłużyć kupony 10% to po wzrostach cen wyrobów o 20-30 % jest w stanie obsłużyć kupon 12,5%.
> >
> > Cel emisji jest jasny. Sztuczkowski ma tanio przejąć 100% akcji. Jeżeli nie w tym to w następnym tygodniu powinno pojawić się info o objęciu wszystkich akcji przez PS Holdco.
............................
Nieporozumienie, poniżej zacytuję swój poprzedni wpis, bo może zbyt dużo było pisaniny o zadłużeniu i zgubił się kontekst:
" Może powinni zabiegać o pełne kredytowanie refinansu, na forsowaniu takiego dogmatu, że przez 10 lat płacili drogie kupony od obligacji to i jest szansa, że będą też spłacać tańsze raty kredytu"
W tej pisaninie nie chodziło mi o problemy spłat kredytu, a o b.słabe szanse przy takim zadłużeniu na wypłatę dywidendy w kontekście nieudanej emisji, czyli przyszła dywidenda wydaje się słabym motywem dla przekonania inwestorów do objęcia tej emisji, bo ktoś z kolegów tu sugerował, że to mogła być główna strategia emisji. Kilkukrotnie wręcz zaznaczałem, że dotychczasowe regularne spłaty zadłużenia powinny być dobrym argumentem (pomimo pogorszenia się wskaźników) nawet dla próby zwiększenia kredytu aby próbować zastąpić nieudaną emisję, natomiast dotychczasowe niepłacenie dywidendy to strategia gruszek na wierzbie dla potencjalnych inwestorów i dlatego była klapa emisji.
Moim zdaniem, jest to dziwne, ale ta emisja nie miała żadnej strategii, ale aż nie chce mi się wierzyć, że był to pic aby król stali ją teraz objął, bardziej obstawiam tu nieudacznictwo, niemniej pamiętam tu wpisy kolegów, którzy bywali na walnych, podobno bywały tam tylko jakieś garstki inwestorów i zero informacji, więc poniżej wklejam wypowiedź dyrektora roku, która wygląda na bajer roku, a nie strategię emisji:
"Rozmawiając w ciągu ostatnich miesięcy z inwestorami przy okazji walnych zgromadzeń oraz spotkań związanych z prezentacją raportów okresowych widzimy, że planowana transakcja jest oczekiwana i sądzimy że emisja zakończy się sukcesem - dodaje Krzysztof Zoła."
Z kim on tam mógł rozmawiać jak tam nikogo poważnego nigdy nie było ? Chyba że to "przy okazji" to były nocne gadki z królem stali przy kielichu z okazji tych walnych.