~Monitoring

Nie mają wyboru, muszą brać następne kontrakty bo wierzyciele szybko się zorientują, że to gra na przeciągałkę. Ważne czy te kontrakty mają trwałe podstawy a nie tylko ja mam co do tego poważne wątpliwości. Te kontrakty mogą być próbą rolowania długu a nie prawdziwą walką rynkową i budowaniem przyszłości. Wersja rolowania jest wciąż obowiązująca bo jednak firm nie zrobiła nic, żeby utrwalić swój byt. Złapać kontrakt, jakoś go zrealizujemy, a jak sprawa przyschnie to w długą.
Swoją drogą zrobiliśmy tutaj nasze wewnętrzne obstawianie co do postępowania i efektów LS i ja mam najbardziej przychylne dla LS wnioski, dziwne.

Dodaj odpowiedź

Temat postu jest wymagany. Temat postu może zawierać min. 2 znaki. Temat postu może zawierać max. 72 znaki.
Treść postu jest wymagana. Treść postu może zawierać min. 2 znaki.
Pole Autor jest wymagane. Pole Autor musi zawierać min. 2 znaki. Pole Autor musi zawierać max. 30 znaków. Pole Autor może zawierać tylko litery, cyfry oraz znaki _ i -.

Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.