Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.
Dnia 2017-10-08 o godz. 22:56 ~Zbyszek napisał(a):
> Wszysto wyjaśnili.
> > Obligacje do zrefinansowania 80m EUR co daje 345m PLN.
> > Źrodla finansowania:
> > 90m PLN emisja akcji
> > 50m EUR kredyt bankowy (215m PLN)
> > 36m PLN środki własne
> > W zależności ok kursu PLN/EUR występują drobne różnice ale generalnie pod względem rachunkowy jest ok.
Ale co wyjaśnili ? To co piszesz jest od dawna wiadome. Wyjaśnili tylko, że tą samą pozyskaną kwotą podwyższą dwa kapitały zakładowe.
Natomiast skoro obligacje do zrefinansowania to kwota 345m PLN i pozyskane przez CogHold źródła finansowania to może być kwota 314m PLN a obligi mają spłacić kapitałem zakładowym COGsa to dlaczego podwyższają ten kapitał tylko o max kwotę 240m PLN zamiast o pełną kwotę spłaty. Wygląda jakby chcieli jakoś zachachmęcić 100m PLN, a jeżeli wiedzą, że obligi będą nabyte z dyskontem i wezmą mniejszy kredyt to po co robią taką wielką emisję akcji.
Nie wyjaśnili też dlaczego COGhold obciąża wszystkie spółki holdingu spłatą długu COGsa.