Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.
Zero tolerancji dla ludzi, którzy korzystając z (pozornej) anonimowości spamują treści, które są nieprawdziwe, ale w sposób bezpośredni godzą w interes Spółki. Który z autorów tych pseudo rewelacji poparł je dowodami? Spamerzy pokroju ~xxx notorycznie podrzucali do prawie wszystkich wątków zwroty: "balon", "wydmuszka", "naganiacze", "upadłość". Czy to jest merytoryczne i czy z tym można dyskutować? A straszenie prokuraturą (niejaki ~wojtek) - jeśli ma wiedzę na temat rzekomych przekrętów, którymi powinna się zająć prokuratura, to niech w pierwszej kolejności jej to zgłosi (prokuraturze). Także na tym polu i w odniesieniu do tej wirtualnej przestrzeni Spółka ma prawo bronić swoich interesów i interesów swoich Akcjonariuszy. I dobrze, że to robi. Jeśli to precedens, to mam nadzieję, że skorzystają z niego władze innych podmiotów. Tym bardziej, że stoi za nimi prawo, choćby (ale nie tylko) art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi (Dz. U. Nr 183, poz. 1538 z późn. zm.).