Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.
kilka razy już to napisałem - nie macie szans. Komp w prosty sposób wykaże w sądzie dlaczego jest mu potrzebny kapitał zapasowy i dlaczego rn i zarząd rekomendował nie wypłacanie dywidendy. A sugerowanie, że składki od akcjonariuszy na "walkę" z uchwałą pokażą jak poważna jest sprawa i ilu niezadowolonych to już lekka przesada i nadużycie. Sąd ma w d...pie skąd jest kasa na opłaty pozwu itd. Czy to z kredytu, czy ściepa nie ma żadnego znaczenia przy rozpatrywaniu sprawy. Ma znaczenie ilu akcjonariuszy i ile akcji składa pozew. Czy działają pojedynczo, czy razem. Z drugiej strony, ostrożnie z tym wspólnym działaniem i uważać na ilość akcji w to zaangażowanych, bo możecie mieć zonka. Takie moje zdanie.