Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.
Dnia 2017-09-28 o godz. 20:07 ~stalowy napisał(a):
> Szopienice były i będą pod kontrolą Sztuczkowskiego z resztą tak jak i cześć surowcowa ( złom ) i produkcja dachówek.
> Oddanie kontroli nad COG S.A. mogła być propozycją nie do odrzucenia. Sztuczkowski z pewnością zabezpieczy dla siebie odpowiedni stołeczek i uposażenie w tym nowym tworze. Czy nowy podmiot będzie generował 3 x wyższe zyski niż COG S.A. ? Osobiście w to wątpię.
>
> Czy Sztuczkowski zainwestuje 100 mln PLN w akcje nowej emisji ? Tego jestem prawie pewien ponieważ nie widzę żadnego innego zainteresowanego inwestora, który mógłby wejść do spółki ze Sztuczkowskim. Poza tym, do kogoś płynie kasa której spółka nie zarabia przy takiej koniunkturze jak obecnie więc z zainwestowaniem 100 mln PLN prezes nie będzie miał problemu.
>
> Zmiany w grupie COG potrwają pewnie do połowy 2018 i sądzę, że Sztuczkowski wycofa COG z giełdy a w końcówce roku 2018 na GPW może pojawić się spółka powstała z połączenia COG S.A. z .... Wtedy też, Sztuczkowski za swój pakiet 33% lub nawet tylko jakąś jego część dostanie więcej niż dzisiejsza kapitalizacja COG Hold.
>
> Czy inwestycja 100 mln PLN z perspektywą zarobku kwoty 100-150 mln PLN w ciągu 12-18 m-cy to zła decyzja ?
>
> Niestety zarobek Sztuczkowskiego nie oznacza zarobku dla obecnych akcjonariuszy COG. Na dzień dzisiejszy obowiązkowy wykup może odbyć się po cenie 1,55 PLN i jak widać ten poziom jest mocno pilnowany.
>
Dokapitalizowanie Cog kwotą/aportem o wartości 240 mln nazywasz czyjąś propozycją nie do odrzucenia, a jednocześnie jesteś pewien, ze Sztuczkowski musi zainwestować 100 mln PLN w akcje nowej emisji bo Ty nie widzisz żadnego innego zainteresowanego inwestora, który mógłby wejść do spółki ze Sztuczkowskim?
Nic z tego nie kumam, najpierw napisałeś, że ktoś nachalnie wchodzi do COG S.A (czyli do Sztuczkowskiego) i pomimo tej propozycji nie do odrzucenia i utracie kontroli to Sztuczkowski nawet zabezpieczy dla siebie tam odpowiedni stołeczek i uposażenie, a później twierdzisz, że nie widzisz żadnego zainteresowanego inwestora, który mógłby wejść do spółki ze Sztuczkowskim, więc Sztuczkowski musi sam zainwestować 100 mln PLN w akcje CogHold.... to w końcu widzisz czy nie widzisz tam tego inwestora?
Tej finezji z wyprowadzeniem gniota z giełdy też nie łapię.
Wg Twojej teorii Sztuczkowski inwestuje 100 mln PLN w nowe akcje, robi wezwanie i na skup akcji z FF i warrantów z obligów wykłada kolejne 100 mln PLN , czyli inwestuje w wyjście 200 mln PLN, to na czym on ma tu zarobić te 100-150 mln PLN ciągu 12-18 m-cy? Przecież zostaną mu tylko jakieś śmieszne spółki i 1/3 Cog.
A to wyprowadzenie CogHold z GPW aby tam wprowadzić Cog to już chyba jest jakiś marsjański majstersztyk nieznany jeszcze ziemianom.