Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.
Dnia 2017-09-16 o godz. 19:49 ~mały napisał(a):
> Istota sporu to przede wszystkim sposób przeprowadzania kontroli i nadmierna żarliwość urzędników US w wykonywaniu swoich obowiązków. Głośna medialnie sprawa actiona gdzie kowal zawinił a cygana powiesili raczej dał już do myślenia. W tym temacie trochę się zmieniło . Firmy które nie działały intencjonalnie raczej powinny już spać spokojnie.
> >
> > http://biznesmedia.pl/kontrole-skarbowe-domniemanie-winy-przedsiebiorcy/
Istota sporu to kasa. Weź i zrozum.
Żarliwość urzędników ma się nijak do niepohamowanej żądzy Bielińskich. Otarłem się o nich jeszcze w czasach, gdy z giełdy na Grzybowskiej jeździli po twarde dyski do California Computers. CC padło bo handlowało uczciwie. Nie mogło wygrać z kimś, kto ma 22% ( wtedy) handicapu na dzień dobry.
Te actionowe makiety to są głupki, za którymi stał prawdziwy biznes lat 90-tych
Rozmawiając z Tobą ma chęć włączyć antywirusa, bo nie odbiegasz od bota.