Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.
postaram wytłumaczyć Ci to dość prosto...
(oczywiście mając w kontekście tego tłumaczenia ideę REIT - czyli "rynku nieruchomości komercyjnych dla Kowalskich")
1. nie mają obowiązku glosowania ze wszystkich swoich akcji.
2. nie jest to jednoznaczne z tym, że sprzedali akcje.
3. kupili akcje 8.08...na rachunku powinni mieć zaksięgowane w kilka dni (potwierdzenie - komunikat).
i
4. na nwza zarejestrowane mają ok minus 200 tys akcji - z powodu - NIE WIADOMO JAKIEGO....
w skrócie - podsumuję pytaniem - czy to buduje zaufanie KOWALSKIEGO do tego rynku, do tego typu NOWYCH instrumentów ?...
a "sprytni" - byli, są i będą...
ale (na razie - w założeniach) chyba nie o takich "sprytnych" w tym typie spółek tu chodzi, tak ?
więc - w jeszcze większym skrócie - chcąc być spółką typu REIT - bądź przejrzysty i informuj o wszystkim jak najszybciej jest to możliwe....inaczej - zapomnij o zaufaniu Kowalskich...
tyle....
(więc może - nie tłumacz zarządu/właścicieli...a zacznij wymagać)