Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.
Z racji, że odzew jest niewystarczający podejrzewam, że ludzie nie lubią kosztów oraz fakt, że może być kilka osób powiązanych ze spółką dlatego proponuję.
1. Zebrać 5%
2. Ograniczymy tą współpracę wyłącznie do jednego celu czyli presji na Nadzorcy, zarządzie, Sędzinie oraz RN poprzez korespondencję gdzie SII będzie swego rodzaju mediatorem.
Nie wchodzimy do sądu. Trudno skoro tak ograniczone są nasze możliwości to zróbmy co powyżej (koszty w takim przypadku ograniczą się do kilkudziesięciu pln)
Obecnie i tak nie ma płynności a dwa damy sobie za każdym razem możliwość wycofania.
Tym samym zbieramy 5% idziemy do SII, przedstawiamy swoje postulaty a oni będą naszymi mediatorami.
Głównie chodzi o strukturę należności która jest przed nami ukrywana.
Nie będziecie musieli nigdzie jeździć, ograniczamy koszty do max kilkudziesięciu pln/osobę (kwestie formalne jak świadectwo) i być może składka członkowska (jak dojdą jakieś inne koszty to ja je pokryję)
mail kontaktowy: akcjonariusze_marka@wp.pl
Nie podawajcie na razie danych osobowych. Na początek deklaracja.
Ze swej strony na wejściu deklaruję ok. 2% (są inni chętni ale wydłużanie powoduje rozmycie)
Sędzina ma uprawnienia aby przymusić spółkę do pokazania struktury należności (to jest realne zwłaszcza, że biegły rewident wskazał, iż spółka nie zachowała ostrożnościowego podejścia dla odpisów)