Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.
Dnia 2017-09-07 o godz. 11:21 ~jr napisał(a):
> zgadzam się z jula, tu większości nie zależy na pogodzeniu się, część prowadzi intensywną nagonkę na spadki, część na wzrosty, wiele argumentów jest z czapy brane i często wyolbrzymiane bądź przeinaczane i dla dużej ilości twórców tematów technologia i o to co w tym wszystkim chodzi tylko przeszkadza.
>
> Ja siedzę w t2p ze względu właśnie na technologię (zawodowo pracuję w energetyce) i wg mnie ta idea tej technologii ma duże szanse na powodzenie. Kontrakt w duzej mierze oparty jest właśnie o technologie ekspandera a nie o same spalanie śmieci, bo to w takich warunkach jak jest w kontrakcie nie jest trudne do spełnienia. A tu właśnie chodzi o wykorzystanie energii która się otrzymało ze śmieci. Bo wyrzucenie jej do atmosfery to nie dość, że marnotrawstwo to jeszcze są koszty (bo trzeba schłodzić), więc w momencie gdy wchodzi możliwość produkcji energii elektrycznej (nawet niedużych z pozoru wielkości) to już zmniejsza potrzebę chłodzenia, produkuje prąd na potrzeby własne, a może i nawet trochę nadwyżki.
Coraz wiecej merytoryki w naszych postach,i oto chodzi by objaśnić zagadnienie a nie nawzajem sie opluwac...dzieki za merytoryczny post wiele wnoszacy do naszej dyskusji..oby takich wiecej...