Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.
Eurocent spłaca tylko jedną serię przy wydłużającym się postanowieniu Sądu można wręcz mówić o uprzywilejowaniu jednych obligatariuszy względem drugich.
Natomiast co do propozycji aby zmniejszać skalę to w sumie jestem 'za' przy czym w ramach procesu układowego bo proces likwidacyjny zamyka Tobie i mi i wszystkim furtkę do ew. fuzji.
Dziś co prawda odsetki od obligacji i pożyczek nie są kosztem fizycznym ale powiększają dług a wielkość długu jest blokadą do rozmów o ew. fuzji.
I cały czas nie przedstawiłeś liczb z likwidacji.
Co do pytania o profity ze spółki to w sumie dobrze, że zadajesz takie pytania bo podejrzliwości w przypadku Marki nigdy mało.
348 tys - tyle wyniósł koszt zarządu w ubiegłym roku czyli w okresie ogromnych odpisów i wniosku o proces restrukturyzacyjny - ew. w takich pozycjach szukałbym na Twoim miejscu Twoich pieniędzy.
Jeżeli poprawi Ci to humor to mimo wszystko przyznam się do błędu inwestycyjnego i Marka jest moją (póki co) stratną pozycją ze stratą być może większą niż Twoja na obligacjach. (tylko Konopka tutaj zarabia 348 tys/rok plus 400 tys w ubiegłym i tak cały czas)