Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.
Cały tok rozumowania sprowadza się dwóch tez.
1. Marka dziś działając samodzielnie nie jest w stanie osiągnąć rentowności.
2. Dziś obligatariusze przejmując inicjatywę i redukując zadłużenie (10-20%) oraz sprzedając portfel przekształconych wierzytelności i nieruchomość są w stanie doprowadzić spółkę do fuzję bo w ramach fuzji z innym podmiotem Marka jest w stanie dodać synergie dla podmiotu przejmującego (potencjalny przychód z przekształconych wierzytelności + nieruchomość = 5.7+1= 6.7 mln)
Im prędzej tym korzystniej a ew. redukcja przy pozytywnej koniunkturze być może będzie mogła być mniejsza w graniach 10-15% (czas na decyzje jest gdzieś do końca roku czyli do momentu przekształcenia wierzytelności = 36 mln z końcem roku)