~stalowy

OK. Nie chce mi się porównywać ale zakładam, że w takim porównaniu ma to sens.

Ale co miał autor na myśli pisząc "Marża EBITDA spadła z 9,0% do 7,9% głównie w wyniku wzrostu poziomu przychodów". 

Biorąc pod uwagę, że uzyskiwane spredy wzrosły w porównaniu r/r jak i kw/kw oraz spółka zmniejszyła produkcję najmniej zyskownych produktów to mamy do czynienia z nową teorią w ekonomii ! Wg zarządu COG, żeby poprawić marżę EBITDA trzeba zmniejszyć przychody. Jak widać odpowiednie działania już zostały podjęte dzięki temu przychody II kw. są niższe niż przychody I kw.

To jest dopiero innowacyjna spółka. A jaki twórczy i mądry prezes, który dba o zyskowność spółki więc ogranicza przychody. To właśnie "elastyczna polityka cenowa" pozwala na utrzymanie wzrostu sprzedaży w ryzach. Bez niej przychody za II kw mogłyby wynieść nawet 50 mln PLN więcej i co wtedy z marżą EBITDA ?

Dodaj odpowiedź

Temat postu jest wymagany. Temat postu może zawierać min. 2 znaki. Temat postu może zawierać max. 72 znaki.
Treść postu jest wymagana. Treść postu może zawierać min. 2 znaki.
Pole Autor jest wymagane. Pole Autor musi zawierać min. 2 znaki. Pole Autor musi zawierać max. 30 znaków. Pole Autor może zawierać tylko litery, cyfry oraz znaki _ i -.

Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.