Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.
Tak niestety zachowują się spółki kiedy główny akcjonariusz ma zupełnie inny cel niż budowanie wartości dla akcjonariuszy.
Sztuczkowski ma możliwość więc ustawia kurs na poziomie który pozwoli mu tanio przejąć spółkę. GPW nie jest mu już do niczego potrzebne. Obejmie akcje nowej emisji i zrobi wezwanie na pozostałe by zdjąć spółkę z rynku. Czym niższa cena akcji tym niższa cena w wezwaniu. Do tego, jestem coraz bardziej przekonany, że wyniki II kw będą słabe. W komentarzu pojawią się wyjaśnienia o niekorzystnych zjawiskach, które miały na to wpływ. Oczywiście zjawiska te w sposób szczególny dotkną COG i dzięki temu będzie to jedyny producent wyrobów stalowych w Polsce, który przy rosnących cenach swoich wyrobów nie będzie w stanie wypracować dobrych wyników finansowych.
Szacunkowo wyniki II kw powinny wynieść około 450 mln przychodu, ponad 60 mln zysku na sprzedaży i około 35 mln zysku operacyjnego. Biorąc pod uwagę, że różnice kursowe nie będą miały istotnego wpływu, wynik brutto powinien być w okolicach 25 mln PLN czyli netto około 20 mln PLN.
Jak Sztuczkowski pozwoli wykazać 10 mln PLN zysku netto to już będzie sukces. Przecież z takimi wysokimi kosztami finansowymi nie można wykazywać dobrych wyników :DD