~Stefan

Jak myslicie,jakby nic na rzeczy nie było czy pisaliby o potencjalnej umowie na 100 mln euro??Jakby zależało zarządowi na wywaleniu akcji na podbitce to sprzedałby o wiele więcej...Każdy wie że nie wprowadzanie tych kontraktów w życie ośmieszy spółkę,zmniejszy jej wiarygodność i obniży znacznie cenę akcji...Czy skórka była więc warta wyprawki by żonglować infem ,sprzedać trochę akcji a potem się zbłażnić????Na pewno nie.....Spodziewajcie się tutaj w nastepnym tygodniu wielu dobrych informacji...To jest moje prywatne zdanie....Pozdrawiam

Dodaj odpowiedź

Temat postu jest wymagany. Temat postu może zawierać min. 2 znaki. Temat postu może zawierać max. 72 znaki.
Treść postu jest wymagana. Treść postu może zawierać min. 2 znaki.
Pole Autor jest wymagane. Pole Autor musi zawierać min. 2 znaki. Pole Autor musi zawierać max. 30 znaków. Pole Autor może zawierać tylko litery, cyfry oraz znaki _ i -.

Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.