~misrtz

Zasady emisji są zawsze zapisane w memorandum. I nimi są związani. Czyli mogli to zrobić. Coś było w tej sprawie wtedy omawiane, także w trakcie któregoś ze spotkań z inwestorami, podobnie jak spółka z ooo.

A co ma wspólnego analiza SWAT do tych zarzutów? Może nie uznali stx za konkurencję. To jest ich dobrowolna interpretacja. Mogą również dobrze napisać że konkurują z Sony i Apple i jakie to ma znaczenie?

Ta społka zoo powstała w oparciu o inne firmy i zasady ze strony parp. jesli zmieniono im zasady, to się podporządkowali, to oni byli petentami. pozyskali kupę kasy, zbudowali czesc glosnikowa i wpakowywuja w swoje glosniki a wy narzekacie. kosmos.

tak się dziwię trochę takim wpisom bo czego oczekujecie? upadku firmy? przeciez gołym okiem widać że się rozwijają, stąd szukają kasy. działają elastycznie ale wyniki ich bronią.

Dodaj odpowiedź

Temat postu jest wymagany. Temat postu może zawierać min. 2 znaki. Temat postu może zawierać max. 72 znaki.
Treść postu jest wymagana. Treść postu może zawierać min. 2 znaki.
Pole Autor jest wymagane. Pole Autor musi zawierać min. 2 znaki. Pole Autor musi zawierać max. 30 znaków. Pole Autor może zawierać tylko litery, cyfry oraz znaki _ i -.

Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.