Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.
te 51% czy 40 parę %. I jak to niby wpłynęło? po za tym osoby które uczestniczyły w emisji wtedy mogły wyjść z 50% zarobkiem ze spółki, każdy kto wchodził potem miał informację o tych 40 paru%. To jest takie bredzenie. I parę razy na forum już to omawialiśmy
Obawiam się że nie zarząd was wydy..... a sami kupując na górce :/
I sądzę że spółka jest prześwietlana na lewo i prawo gdyż: sprawa z ostatnią emisją (już nawet sąd musiał na tym się bardziej pochylić i nie dopatrzył się błędów), GPW ich pilnuje, Ministerstwo Finansów jeśli dało im duży grant, bank dający również nie małe wsparcie, duże firmy które posiadają ich akcje, czy choćby ostatni rymaszewski.
powtórzę: też jestem zły za tą cenę. i wiemy że sprzedawali akcje - jujka i maks. Ale co do informacji, nie ma tu sytuacji kłamstwo i brak podstawy. Raczej są: informacja - i brak pełnej realizacji zamierzonych celów. Ale to życie i tego się nie przeskoczy.