Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.
Dnia 2017-07-03 o godz. 14:37 ~dr_wezol napisał(a):
> Dnia 2017-07-03 o godz. 14:26 ~lipa napisał(a):
> > > Naprawdę, jest na co czekać, przy minimalnym - moim zdaniem - ryzyku. Pozdrawiam serdecznie. I wierzę, że kurs wyjdzie dużo wyżej od ceny, po której wcześniej kupowaleś. No, po scaleniu to na pewno :-)
> >
> > ty uważasz ryzyko za minimalne a zarząd wręcz przeciwnie.
> >
> > "Emitent zwraca jednocześnie uwagę, na ryzyko niepowodzenia działań opisanych powyżej, co miałoby istotnie negatywny wpływ
> > na kontynuowanie działalności w niezmienionym zakresie. "
> >
> > sprawozdanie str 6.
> >
>
> Jako pseudodoktor ci odpowiem: wiesz, co wypisują na każdej ulotce do leku? Jakie mogą być negatywne działania niemal wszystkiego co łykasz? No strach brać...
> A powaznie i po wojskowemu: o ryzyku płynącym dla każdej spółki giełdowej przeczytasz w każdym prospekcie emisyjnym, dokumencie informacyjnym itd... Każdy tak pisze, jeśli nie chce, żeby się do niego ktoś potem przyczepił.
> Poza tym. ja piszę nie o działalności spółki tylko o ryzyku znaczącego spadku kursu akcji - jak przeanalizujesz akcjonariat, ceny, po jakich były obejmowane akcje, historię notowań itd. to być może się ze mną zgodzisz.
no to może i masz racje.