Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.
Jakos nie widze zeby pod ktorymkolwiek z artykulow bylo sprostowanie a w tych co czytalem jest ze rektor podjal decyzje jednoosobowo i ze to on oswiadczyl na walnym ze nie musi byc zgody po protescie przedstawiciela miasta ktory uznal uchwale za godzaca w interesy spolki. pewnie prawnicy tez w tym brali udzial. lepsze, ze Pan G. ten sam pakiet udzialow w tym samym dniu przejal za 1 mln (?) a umorzone kilka minut wczesniej za 5mln i rok pozniej sprzedane do cube za kilkanascie. nie obstawiam jako glownego kozla ofiarnego rektora.
ministerstwo skarbu opieralo decyzje (byly minister Jackiewicz wowczas rzadził) o dodatkowo wycene sporzadzona dwa lata pozniej przez Uczelnie ktora sporzadzil biegły, biegle znajomy ex członka rady nadzorczej Mariana z WSW. jak widac nie jest zbiezna z wycena prokuratury.
tak czy siak, skoro juz prokuratura pozwala cywilnie to pewnie wkrotce nastepne kroki bo jak widac informacje z prasy sie sprawdzaja.