Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.
Szanuje Wieczorka za to co osignal. Natomiast co do oceny jego poczynan w dziedzinie lekow inowacyjnych mam inne zdanie. Piszesz ze duze firmy wykonuja gorzej kalkulacje wejscis na rynek gorzej niz CLN. NIestety jest odwrotnie. CLN ze swoimi produktami nie wyszedl nawet z Laboratorium a juz pisze o wrecz pewnosci wejscia na rynek (te 70-75% to prawie pewnosc). Tym bardziej ze mowimy o produktach z kapletnie roznych wskazan. Taka ocene nie wykonuje sie raz w roku. To jest process ciagly wymagajacy doswiadczenia a jesli nie ma sie doswiadczenia to pieniedzy (duzych) na wykonanie takich analiz. Oczywiscie duze firmy nie sa idealne bo niektore np. przespaly wejscie immunoterapi do onkologii. Zostaly z zarejstrowanymi produktami majacymi duzo mniejsza sprzedaz niz planowana. Nie zauwazylem na slajdach CLN odnosnikow do immunoerapi jako konkurencji do ich onkologiczengo produktu (sa juz zarejstrowane PDL1 na te wskazanie, ktore chce robic CLN). Mam nadzieje ze ta Firma konsultingowa troche schlodzi glowe i wprowadzi troche porzadku i zmieni prioritety.