Dnia 2017-04-14 o godz. 09:42 ~mkenwoo napisał(a):
> @Bialoczerwony
> Co ty chrzanisz? Do tej pory uważałem cię za rozsądnego gościa, bo podobnie jak ty wierzę w wartość fundamentalną tej spółki i perspektywę DT. Ale z tym , że ktoś musi stracić, by ktoś musiał zyskać na giełdzie to pojechałeś w kosmos. Giełda nie jest grą o zerowej sumie wygranych! Pomyśl co tu kupujesz. Przedsiębiorstwa się rozwijają, wypłacają dywidendy, zwiększają kapitalizacje, a wraz z nimi kurs (w przypadku MCI moze nie jest to az tak oczywista zaleznosc). Giełda to nie bukmacher.

Twoje święte prawo, ale uwazam inaczej choć to prawda ze spólki się rozwijaja, ale inne się kurczą, a nawet te same po okresach prosperity wpadają w marazm albo poważne kłopoty. To nie ma nic do rzeczy moim zdaniem, bo wyceny na giełdzie nie są fair value albo są bardzo krótko. Przecież tun rzadza emocje i to one dyktują ceny, ktore nijak maja się do rozwoju spółki. MCI jest tu najlepszym przykładem tego jak wygląda rozwoj spółki a jak kształtuje się jej wycena. Ci co kupowali akcje po 10, 20, 30 czy nawet 8 zł kilka lat temu finansowali zarobek ludzi ktorzy kupowali wcześniej. Tak ci co kupują na falach pospolitego ruszenia finansują w większości kupujących wcześniej.Mozna podac dziesiątki przykładów Integwr, LPP, Lotos, KGHM,Gant, Sygnity, JSW, Petrol, Mabion,i wiele, wiele innych.

Cytując klasyka " cena jest tym co płacisz, wartość jest tym co otrzymujesz" zarabiamy i tracimy na zmianach cen ktore są wynikiem wielu składnikow: sentymentu, mody, relacji inwestorskich czy zwykłej spekulacji itd itd

Moze faktycznie źle to ująłem,, ale chodziło mi o to co powyżej. Bez tracących nie byłoby zarobionych. It's true!