Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.
>Przynajmniej część tych środków na koncie to niezbędna poduszka bezpieczeństwa. Jak zerkniesz troche dalej niż 3 lata wstecz, to zobaczysz, że bez tych środków były by problemy. Pomysły na WZA (publicznie) nie padną raczej - za wcześnie żeby je zdradzać. Zresztą i tak nie przyjdziesz.
Mam tego świadomość, stąd w jednym z ostatnich wpisów wspomniałem jak istotna była rola inwestorów w tym, że kilka lat temu dzięki środkom pozyskanym z emisji spółka mogła bez poważnych perturbacji w prowadzonej działalności przetrwać najtrudniejsze momenty (miała poduszkę i mimo dużych strat nie przepaliła całego kapitału). Gdyby tych środków w spółce nie było, to sytuacja byłaby znacznie poważniejsza. Ja osobiście na WZA nie będę, ale nic więcej niż mój przyjaciel na tym WZA bym nie zrobił, więc sądzę, że jego obecność wystarczy.
>Nieobecni głosu nie mają :) Spoko, fajnie. Zdrowia.
Dziękuję.
Na WZA faktycznie nie będę miał głosu, stąd pozwalam sobie na zabranie głosu tutaj podejmując mam wrażenie w pełni merytoryczną dyskusję na argumenty, nie działając na zasadzie "nie, bo nie". Niezależnie od losów WZA, wierzę w pozytywny kierunek rozwoju spółki.