Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.
Co do niezgodności przymusowego wykupu z konstytucją to nie znam takiego orzeczenia (podeślij jak je znasz). Moim zdaniem nawet jak złożysz wniosek o zabezpieczenie roszczenia ( jeżeli cena przymusowego wykupu nie odpowiada wartości godziwej to masz roszczenie o odszkodowanie tj różnicę pomiędzy ceną wykupu a wartością godziwą) zaraz po zakończeniu wezwania to sąd ci go nie udzieli z uwagi że możesz dochodzić odszkodowania niezależnie od przymusowego wykupu. Zwróć uwagę, że obecnie duzi akcjonariusze stosują właśnie ten wariant działania, tj przekraczają 90% i wyciskają a następnie składają wniosek o wycofanie spółki z publicznego obrotu. W ten sposób unikają ryzyka w postaci uzyskania zabezpieczenia roszczenia w postaci zakazu wycofania spółki z publicznego obrotu (takie zabezpieczenia sądy udzielają - ja takowe uzyskałem).