Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.
Dnia 2017-04-05 o godz. 17:11 ~wykres napisał(a):
> Dnia 2017-04-05 o godz. 16:58 ~Bialoczerwony napisał(a):
> > Dnia 2017-04-05 o godz. 15:57 ~wykres napisał(a):
> > > no, jakby po sprawie z larkiem wypłynęła jakaś niesolidność daty, to zacząłby się kolejny smrodek wokół spółki...
> > >
> >
> > Hehe ta Data taka zła i brzydka, że nawet jak jej niezapłacili to widzisz jej niesolidność...
> > Oj wykres
> >
>
> czytaj ze zrozumieniem - nie pisałem o niezapłaceniu dacie...
> data jest fajna, a jej prezeska wręcz piękna i ma super usmiech...
>
> nie ważne, co ja widzę, ale co rynek widzi - ostatni raport i brak dywidendy...
> a co do niesolidności - czekam na wynik kontroli fiskusa i finał sprawy z lark
>
> no i na ujawnienie się info, ze jakiś gracz zwiększył udziały, co tłumaczyłoby ostatnie zabawy z kursem
Nie mam zamiaru się tu przepychać... skoro twierdzisz, ze nie umiem czytać ze zrozumieniem... ( devilek pisał, Twój post dziwny w odniesieniu do postu Devilka). Zamykam temat.