Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.
Dnia 2017-03-23 o godz. 21:08 ~pytek napisał(a):
> witaj , pozdrawiam. Ta cała sprzedaż to jakiś żart ,co oni sprzedają i za ile ? Masz jakiś pomysł na tego gniota ? pomijając ten raport.
__________________
Pomimo zapisu w refinansie obligacji o niewykluczeniu akcji z obrotu to wykluczyć się nie da, że te męki w kursie są robione pod wykluczenie z obrotu. Ten zapis o niewykluczeniu akcji wydaje się dość kuriozalny dla obligatariuszy, bo oni po wykluczeniu z obrotu mogliby pewnie nawet uzyskać lepszą cenę z konwersji obligacji. Ponadto ten zapowiadany jakiś refinans może te wszystkie zapisy zmienić, o ile nie jest to jakiś bajer, bo zapowiadają tam refinans obligacji oraz kredytów, czyli zamienią te wszystkie długi na ...akcje?, a jest tam chyba 15mln wolnych warrantów.... ale Sztuczkowski już różne bzdury zapowiadał, a później tłumaczył, że nic nie wyszło bo spece od tych jego bzdur wyjechali na wakacje i ślad po nich zaginął.
Nie znam Sztuczkowskiego i jego otoczenia, ale pewna pośrednia wiedza sugeruje mi, że nie jest on właścicielem tej spółki, czyli ma pasożyta na udziałach i to niekoniecznie siedzącego w obligacjach, a pewnie jeszcze z czasów prywatyzacji hut i powstawania Złomrexu.
Jeżeli spółka ma perspektywy bytu i dobrze prosperuje to pewnie zostałaby wycofana z giełdy, bo wówczas tajemniczy udziałowiec może sobie dobrze żyć z takiej spółki, a giełda utrudnia takie życie. Tak było np. z Barlinkiem prywatyzowanym poprzez giełdę przez komuchów, Sołowow niby był tu głównym właścicielem ale komuch tu siedział, bo mu ową prywatyzację umożliwił , a po kwarantannie na giełdzie wycofano perspektywiczny Barlinek z obrotu męcząc tam też długo kurs w pobliżu nominału akcji.
Jeżeli spółka ma natomiast kiepskie perspektywy to najlepiej sprzedać komuś udziały i podzielić się łupami poprzez spółkę pośrednią , jaką tu jest np. PS Holdco lub też namnożyć akcji i nimi pod coś handlować, jednakże na razie ten handel mamy tu marny, chociaż mamy tu jakiegoś animatora głuszącego po coś tu kurs.
Trudno coś u jednoznacznie przewidzieć , chociaż moim zdaniem tempo przemian w COG pod koniec ub. roku mogło sugerować kierunek prywatyzacji Cog na Sląskie Huty, ale ten projekt oklapł i Cog też oklapł.
Sztuczkowski nic nie robi aby kurs umacniać, a wręcz szkodzi kursowi , pełni nawet jakąś służalczą rolę wobec animatora kursu, który jest zainteresowany bardziej marazmem cenowym niż zarabianiem na handlu, co może sugerować kierunek na wycofanie z obrotu akcji. Warranty nie są problemem bo znikną gdy termin konwersji przeminie.