Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.
To już jest takie gdybanie życzeniowe, co zrobią. Wiadomo, że wszystko zależy od Pana Właściciela. Można domniemywać, że zaliczka na dywidendę jest zaliczką, więc powinna być oznaczona, jako taka. Zatem dywidenda powinna być w wyższym przedziale, zwłaszcza, że poradzili sobie z przejęciem INEOS St i nawet zapłacili mniej niż powinni, bo przejęli sporą gotówkę w kasie.
Jeżeli więc przy okazji przesunęli terminy płatności za sprzedaż z tamtego roku na ten rok w wielkości ok 200 mln, zatem szykuje im się ten rok dobry. Można mówić, że przy średniorocznych cenach kauczuku naturalnego w ok 280 jen osiągną ok 700 mln pln zysku netto. W tym roku raczej nie rozpoczną nowych inwestycji w segm. styropian.
Suma summarum dawałoby to dywidendę w tym roku cz2 około 0,53 zł oraz taką samą w 2018 wypłacaną za rok 2017.
Oznacza to wycenę około 7 zł w tym roku, PE ok 18, zysk na akcję blisko 0,53.
To są moje prywatne szacunki, nie jestem analitykiem giełdowym.